美国最高法院裁定,即使来自非恶意商标侵权人也可获利 通过 杰森·穆勒(Jason Mueller), 卡洛·范登·博世 和 保罗·博斯特 上 2020年4月23日 发表于 商标和商业外观 美国最高法院于今天(2020年4月23日)一致认为,不要求品牌所有者证明被告商标侵权是故意的,是判给被告利润的前提。法院的裁决– Romag Fasteners,Inc.诉Fossil Group,Inc. [1] –撤消了联邦巡回法院的决定,该决定… 继续阅读
第九电路退休金奖励标准,进口辛烷值健身商标案件 通过 劳拉·查普曼(Laura Chapman) 上 2016年11月3日 发表于 其他, 商标和商业外观 本周,美国第九巡回上诉法院加入了大多数上诉法院,这些法院拒绝了对律师费裁决的严格测试,而希望在地方法院进行灵活的裁量。第九巡回法院在“辛烷值前”健身裁决中为诉讼人提供了安全的避风港:仅在以下情况下才收取费用:… 继续阅读