两党代表称这是五十年来最全面的合法赌场澳门改革 2007年合法赌场澳门改革法 (S.1145 & 1908年)于2007年4月18日引入。  一般而言,拟议的改革包括:

第一发明人的归档权(第3节)

受让人的归档权(第4节)

合法赌场澳门损害赔偿(分摊& Willfulness) &在先用户权利作为辩护(第5节)

授权后反对(第6节)

第三方提交的现有技术(第9节)

合法赌场澳门诉讼地点(第10条)

索赔构造的中间上诉(第10节)

扩大美国合法赌场澳门商标局的法规制定机构(第11节)

有关更多详细信息,请单击 这里.

自那时以来,大小企业都通过附属团体来参与拟议的改革[200公司信函; 二十一世纪合法赌场澳门改革联盟; 合法赌场澳门公平联盟; 生物声明 & 生物新闻稿]。有些人将这场辩论的特点定为“ IT与高级金融对制造业与生物技术/大制药业”,但战斗线并没有那么清晰,关于合法赌场澳门改革的辩论也很复杂。  很少有团体完全反对或支持这些法案。  从参与其中的公司列表中可以明显看出,在此问题上有很多游说能力。

对拟议的改革表达意见的不仅是企业。  司法和立法部门的成员也正在采取行动。  联邦巡回法院首席法官保罗·R·米歇尔(Paul R. Michel)就拟议的改革写了两封信–一本给参议员Leahy,Spectre和Hatch(信件)和众议院法院,互联网与知识产权小组委员会首席法律顾问Shanna Winters(信件)。  在这些信函中,米歇尔首席法官批评通过确定合法赌场澳门相对于现有技术的经济价值来建议有关合理的合法赌场澳门权使用费分配的改革,并指出了在每种情况下法院进行强制性宏观经济分析的负担。  首席法官米歇尔(Michel)也表达了他的关切,即对任何命令的自动中间上诉"确定索赔结构"会给法院系统造成不必要的负担,因为又有一个政党几乎总是对地方法院感到不满’索赔结构。

其中一位法案提案国承认,该法案于2007年4月推出时,还需要做更多的工作。  "这张帐单并不完美– we all know that –但它代表了过道双方的承诺,即致力于精简和加强我们的合法赌场澳门制度,"法案提案人参议员奥林·哈奇(Orrin Hatch)说。"我希望在立法过程中对该法案进行完善。"

一组参议员最近写信给参议院司法机构主席利希(Leahy)和等级委员会共和党人阿伦·斯佩克特(Arlen Specter),敦促他们有更多的时间进行辩论和提议更改语言(信件)。 特别是,参议员们建议对损害赔偿的强制性分摊,授权后的异议以及美国合法赌场澳门商标局的广泛规则制定权进行仔细研究。  此外,众议员森森布伦纳(Sensenbrenner)还致信众议院司法部门高级代表约翰·科尼尔斯(John Conyers),概述了他认为辩论不充分的十个问题。  参议院司法委员会于2007年6月6日举行听证会,在此期间,几位行业领导人就各种规定发表了准备好的声明。   http://judiciary.senate.gov/hearing.cfm?id=2803

但是,由于参议院司法委员会成员已经以当前形式对该法案进行了加价修正,以供司法委员会讨论,辩论和通过,因此,似乎未能使该过程变慢。  建议的一些更有趣的修正包括:

(1)从Spectre and Hatch参议员那里就有关编纂不公正行为法的规定进行对决;(2)废除最佳模式要求;(3)取消授予后程序的第二个观察窗口(同时保持第一个观察窗口)授予后审查),(4) 佐治亚-太平洋因素的合理计算,以合理计算合法赌场澳门权使用费损失;(5)合法赌场澳门侵权诉讼中的败诉方要求在没有充分理由的情况下支付律师费。

2007年6月21日,参议院司法委员会一致通过了Leahy参议员’s Manager’s 修正案 修改要考虑的法案,包括删除"prior user rights"条款,但基本上没有分配合理的使用费计算和其他有争议的条款。预计参议院司法委员会将在6月28日(星期四)或7月4日休会期返回时进行其他修正。

预计到夏季,参议院和众议院议员将继续大力开展有争议的合法赌场澳门改革立法,游说活动无疑将以惊人的速度继续进行。  肯尼迪参议员在2007年6月18日建议,生物技术和传统高科技产业可能希望就如何更新合法赌场澳门法达成共识,而不是通过国会寻求相互矛盾的议程…否则有机会"这取决于谁有更多的说客。"  http://www.bizjournals.com/boston/stories/2007/06/18/daily9.html

希望国会将保持美国的微妙平衡’成功的合法赌场澳门制度,奖励创新,但采用的任何新立法都可以防止琐碎的诉讼。  请继续关注此空间以获取其他更新。