京瓷无线公司诉总统电器有限公司,原告上诉至下级法院’授予被告的命令’对不侵犯外观设计专利权的简易判决的动议"便携式蜂窝手机。"原告辩称,没有专家证词,即决判决是不正确的。但是,联邦巡回法院不同意说:

该记录并不反映任何一方都试图引入专家证据,并且专家证据对于解决专利侵权问题并非总是必要的。 参见,例如 Union Carbide Corp.诉Am。可以合作,724 F.2d 1567,1573(Cir。1984)。虽然在涉及复杂技术的情况下可能需要专家证据, 参见Centricut,LLC诉Esab Group,Inc。,390 F.3d 1361,1369(Fed。Cir。2004),这种情况并非如此,[被告]也没有解释专家证据将如何提供帮助。因为我们在地方法院没有发现错误’对于此案的处理,我们确认以下判决。

京瓷无线公司诉总统电器有限公司,第06-1131号(联邦法院,2006年5月2日)(未发表的意见)。