爱德华兹诉亚瑟·安徒生,加利福尼亚最高法院重申了加利福尼亚’强有力的公共政策,禁止盟约不参与竞争。首要的 issue in 爱德华兹 是第九巡回赛’s "narrow restraint" exception was a proper interpretation of California law. Under the 狭窄的约束 exception, employers could enforce noncompetition agreements that did not "entirely preclude"雇员从事贸易活动,例如达成协议,在雇用后的特定时间段内不招揽特定客户。中的协议 爱德华兹 被起草为属于该司法创建的例外情况。法院驳回了"narrow restraint"例外情况,对于加利福尼亚州《商业与职业守则》第16600条在司法上规定的例外情况表示强烈反对,并认为任何时候只要协议限制员工’s "从事[]职业的能力"以任何法规未明确排除的方式均无效。

请点击 这里 阅读更多。

作者:

詹妮弗·雷德蒙
(415)774-2910
[email protected]

亚当·塔尔曼
(415)774-2976
[email protected]