每月档案: 2020年4月

美国最高法院案例预览-Van Buren诉美国:将计算机用于“不正当目的”是否违反了《计算机欺诈和滥用法》?

最高法院首次同意审查《计算机欺诈和滥用法》(CFAA)。法院对CFAA进行的初步审查是在联邦巡回法院就该法规是否只能针对黑客和未经授权的电子系统用户或针对授权的电子系统进行部署之后进行的… 继续阅读

美国最高法院裁定,即使来自非恶意商标侵权人也可获利

美国最高法院于今天(2020年4月23日)一致认为,不要求品牌所有者证明被告商标侵权是故意的,是判给被告利润的前提。法院的裁决– Romag Fasteners,Inc.诉Fossil Group,Inc. [1] –撤消了联邦巡回法院的决定,该决定… 继续阅读

联邦巡回法院重新考虑《福尔尼》中彩色标记的固有区别性

2020年4月8日,在联邦调查局(Forney Industries,Inc。)[1]中,联邦巡回法院推翻了商标审判和上诉委员会的裁定,认为商标永远不可能具有固有的独特性。如此一来,自最高法院在Qualitex Co.诉Jacobson Prod案中作出判决以来,联邦巡回法院一直在颠覆传统观念。公司514… 继续阅读
LexBlog

滚动此页面,单击链接或继续浏览我们的网站,即表示您同意我们按照我们的说明使用Cookie。 Cookie和广告政策。如果您不想接受我们网站上的cookie,或者希望以后不再将cookie存储在您的设备上,则可以了解更多信息并调整自己的偏好 这里.

同意