美国最高法院同意审理两起可能阻止非执业实体提起轻快诉讼的案件 通过 马丁·巴德（Martin Bader） 上 2013年10月11日 发表于 专利权 2013年10月1日，美国最高法院同意审查在两个单独的专利侵权案件中判给律师费的“例外”案件标准。两种情况均与非执业实体的专利权人有关。这些案件的结果可能会阻止非执业实体提起的专利案件，因为主要的被告可能会更容易… 继续阅读
联邦巡回法庭确认根据《色拉森“但为”例外并重申其意义罗门& Haas 通过 斯蒂芬·科尼奇（Stephen Korniczky） 和 马丁·巴德（Martin Bader） 上 2013年10月9日 发表于 专利权 今天，联邦巡回上诉法院维持了地区法院基于对美国专利的虚假宣誓书而作出的不公正行为的判决。&商标局（“ PTO”）。 Intellect Wireless，Inc.诉HTC Corp.，2012-1658。联邦巡回法院（摩尔*，普罗斯特，&O’Malley）做出了第一个决定，该决定肯定了… 继续阅读
发表于 专利权 发表于 专利权
发表于 专利权 发表于 专利权 发表于 专利权
发表于 专利权 发表于 专利权